Investigadora por cortes de agua y energía eléctrica inició etapa de audiencias

Ante la comisión expusieron representantes de la División de Fiscalización de la Superintendencia de Servicios Sanitarios y de la Superintendencia de Electricidad y Combustible.

622

La comisión investigadora encargada de reunir antecedentes sobre determinadas responsabilidades políticas en torno a los cortes de energía y agua potable por distintos eventos climatológicos en el 2023-2024 inició su etapa de audiencias.

En la sesión expuso Gabriel Zamorano, jefe de la División de Fiscalización de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). Además, intervino Marta Cabeza, titular de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC).

Los representantes del Ejecutivo dieron cuenta de la labor que realizan en sus respectivas instituciones. Y, en lo particular, relataron las acciones que llevan a cabo para fiscalizar y sancionar las irregularidades o planes no ejecutado por parte de las sanitarias y empresas de energía eléctrica, como son los cortes de servicio.

Dichos eventos, acotaron cobraron relevancia en un contexto de eventos climatológicos ocurridos en 2023 y 2024.

Necesidad de aumentar sanciones

En la oportunidad, las y los diputados plantearon sus dudas en torno a la labor de las sanitarias. Especialmente, se apuntó a la calidad del servicio que entregan y a las sanciones que se deberían aplicar, como plantearon Marta González (PPD) y Marcela Riquelme (FA).

Sobre el punto, Jorge Brito (FA) y Jaime Mulet (FRVS) consideraron que, quizás, las sanciones no son altas para las empresas. Por ende, asumen el costo de cancelarla, manteniendo fallas en su servicio.

Teniendo en cuenta aquello y a solicitud del presidente de la instancia, Jaime Mulet, se solicitó a ambas instituciones elaborar informes con respecto al aumento de la tarifa de agua potable y energía eléctrica en los últimos 10 años.

Igualmente, se concordó en que es clave conocer las multas realizadas en el periodo. Del mismo modo, tener a la vista la opinión de estos organismos en torno a si, efectivamente, las acciones de sanción son disuasivas.

Acciones preventivas y fiscalización

Gabriel Zamorano dijo que, desde el organismo, se viene impulsando desde hace por lo menos diez años una serie de medidas para prevenir hechos como los cortes ocurridos con las lluvias pasadas.

Agregó que las medidas de mitigación por parte de las sanitarias ante eventos que hacen colapsar los sistemas aumentaron de forma considerable en los últimos años. En ese sentido, estimó que “hoy estamos mejor que antes”, aunque reconoció que aún resta mucho por hacer.

Por su parte, Marta Cabeza explicó el rol de la SEC y las acciones en terreno que se han ejecutado en los últimos años. Señaló que, en el último año, las sanciones ascendieron a 31 mil millones de pesos. Comentó que considera sanciones en casos “emblemáticos” como, por ejemplo, las del año 2020, con los 16 mil millones con los que se sancionó a una serie de empresas por superar el límite de días sin suministrar el servicio.

Agregó que el proceso de sanciones con respecto a los casos que investiga la comisión están próximos a concluir.

Finalmente aclaró que, si bien no poseen facultades preventivas, suelen entregar recomendaciones a las distintas empresas.