Sigue debate presupuestario: Rechazan recursos para Indap

Continuando con las votaciones, se respaldaron los presupuestos de las carteras de Agricultura, Bienes Nacionales y Trabajo. En este caso se repusieron los fondos rebajados a la Dirección del Trabajo.

1153

Sin recursos para Indap despachan partida de Agricultura

En el marco de la tercera jornada de votación particular del Presupuesto, la Sala de la Cámara despachó los recursos destinados al Ministerio de Agricultura, que contempla montos por más de un billón de pesos, aumentando un 2,5%, respecto de 2024.

Estos recursos financian entre otras dependencias a Odepa, Indap, SAG, Conaf y la Comisión Nacional de Riego.

En las votaciones, la Sala repuso los fondos para el programa de Innovación y Fortalecimiento Institucional para la Seguridad Alimentaria, que depende de la Subsecretaría de Agricultura.

Sin embargo, rechazó (con 57 votos a favor, 56 en contra y 9 abstenciones) los recursos destinados a Indap. El argumento principal fue que se necesita más apoyo a pequeños y medianos agricultores.

Agricultura familiar

De forma transversal las y los legisladores plantearon demandas respecto de las necesidades que tiene el sector, particularmente de los pequeños agricultores afectados por la escasez hídrica. En esa línea llamaron a fortalecer la agricultura familiar campesina, a partir de asesoría técnica, capacitación e inversión para los agricultores.

Desde la oposición señalaron que está estaría desapareciendo en la zona central por la falta de apoyo del Estado. Aquí criticaron, principalmente, los recursos destinados al Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap) y el aumento del avalúo fiscal.

También solicitaron la creación de embalses y mejoras en obras de riego, junto a demandar mejoras laborales a los extensionistas del Programa de Desarrollo Local (Prodesal), punto que fue compartido por parlamentarios oficialistas.

También se citó modernizar los canales de riego y avanzar en la construcción de embalses pendientes.

Otro aspecto abordado en el debate fueron los recursos asignados a la Conaf y la necesidad de avanzar en cortafuegos y trabajo en quebradas.

Al respecto, recordaron el megaincendio del verano pasado en la región de Valparaíso y que debe servir como lección para reducir el riesgo de repetir situaciones de estas características. Por ello, hicieron hincapié en potenciar el rol de los brigadistas de la corporación.

Bienes Nacionales

A continuación, la Cámara aprobó el presupuesto del Ministerio de Bienes Nacionales, que considera ingresos y gastos por $55.489 millones y una variación total neta de 0.1%, respecto de 2024.

En sus definiciones estratégicas está el asegurar la protección y libre acceso al patrimonio natural y cultural, mediante el catastro y administración de inmuebles fiscales. Además, disponer de suelo fiscal para contribuir a la reducción del déficit habitacional. Se añade contribuir a la soberanía nacional y la seguridad pública, mediante la destinación de inmuebles fiscales al Ministerio del Interior y Fuerzas de Orden y Seguridad.

En relación a la regularización del dominio de la pequeña propiedad raíz, fue uno de los puntos que concitó la atención de las y los diputados.

Estos efectuaron una crítica transversal al control de la cartera de las ocupaciones irregulares. Por ello, señalaron que deben aumentar los recursos para la fiscalización y resguardo de terrenos fiscales.

Por otro lado, solicitaron mejorar la coordinación con el Ministerio de Vivienda para la entrega de inmuebles que permitan la construcción de viviendas sociales. Así también, se pidió extender los terrenos entregados a organizaciones sociales para que puedan proyectar inversiones a largo plazo.

Junto a esto, desde varios sectores se destacó el comienzo de la implementación de las modificaciones a la ley que regula el desarrollo integral y armónico de caletas pesqueras. Esto, para incorporar normas con enfoque de género en su administración y así mejorar sus condiciones de vida. Sin embargo, destacaron que se requieren más recursos para su implementación.

Ministerio del Trabajo

Recursos para empleo

La Sala también respaldó la partida del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, con la reposición de los recursos rebajados a la Dirección del Trabajo.

Con un presupuesto de más de 15,57 billones de pesos, se ubica en tercer lugar en cuanto a montos del Presupuesto 2025. Esto se debe, principalmente, a que aquí se consignan los recursos para las pensiones, a través del Instituto de Previsión Social (IPS).

Entre las metas para 2025 se espera aumentar la PGU en un 3,8%. Esto considera llegar a un universo de 1.692.348 pensionados, como aporte solidario complementario; y a 505.474 beneficiarios, para quienes no reciben una prestación autofinanciada.

Asimismo, el subsidio de la discapacidad mental (Ley 20.255) crece en un 67,4%, lo que permitirá ampliar su cobertura del 20% al 60% de la población más vulnerable para discapacidad física y sensorial severa.

También se incrementa la cobertura y el subsidio previsional a los trabajadores jóvenes y se fortalecerá la DT con 35 nuevos fiscalizadores y abogados, considerando la ley Karin, 40 horas y la de conciliación de la vida laboral familiar y personal.

Fiscalización DT

En el debate el rechazo en la mixta de los recursos destinados a la Dirección de Trabajo fue el centro del debate.

Desde el oficialismo recalcaron que merma la capacidad fiscalizadora y que, por el contrario, debiese fortalecer dichas las capacidades considerando la Ley Karin y la Ley 40 horas, entre otras; que tienen plazos de investigación.

Por otro lado, plantearon que es indispensable recuperar el empleo en regiones, lamentaron el aumento de la informalidad laboral y puntualizaron la relevancia del apoyo a la juventud en materia laboral, sobre todo en sectores vulnerables.

Sin embargo, subrayaron que es insuficiente cuando no se avanza en reformas como la de pensiones.

Desde la oposición se resaltó la cifra de más de un millón de desempleados, lo cual afecta la calidad de vida de las y los chilenos. Pareciese que no existe preocupación por parte del ministerio, plantearon.

Además, se solicitó más recursos para el empleo en zonas extremas ya que por lo general son las más complicadas con esta problemática.