La Comisión de Minería y Energía aprobó en particular y despachó a Sala el proyecto que modifica la Ley 20.920, que establece un marco para la gestión de residuos, para exigir la aplicación de un plan de recuperación de elementos pesados a los gestores de depósitos de relaves (boletín 16.426).
De esta manera, el proyecto propone que todo gestor de residuos producidos en procesos mineros, que se deban contener en tranques de relaves, deberán contar con un Plan de recuperación de elementos pesados. Este será de carácter público y deberá revisarse cada cinco años y actualizarse cada diez.
Para este fin, considera los aspectos de caracterización de los tranques de relaves existentes y que se proyectan en el tiempo. También, las medidas de identificación y monitoreo de los parámetros críticos que permitan determinar la estabilidad física de uno o más tranques de relaves.
Junto con ello, un mecanismo de registro histórico para todos los eventos anómalos ocurridos durante la operación, documentos de respaldo del diseño y planos as-built.
Asimismo, un protocolo con el Servicio Nacional de Geología y Minería, SERNAGEOMIN, para eventos de características de medianas y grandes emergencias. Igualmente, un mecanismo para el control y gestión del uso de los residuos con fines mineros o de aquellos que puedan extraerse para su uso o investigación en otros procesos y un procedimiento para el registro de control de la trazabilidad por cada porcentaje en peso removido de cada tranqué de relave.
Resguardo de Enami
Durante la misma jornada, la Comisión de Minería y Energía aprobó en particular y despachó a la Sala el proyecto que dispone el resguardo de la capacidad de fundición de la Empresa Nacional de Minería (Enami) (boletín 16.605).
La iniciativa parlamentaria -respaldada por seis votos a favor y uno en contra- consta de un artículo único. Este señala que “las autoridades competentes deberán velar por el resguardo de la capacidad de fundición de la Empresa Nacional de Minería”.
Añade que “en caso de cese de funciones de la Fundición Hernán Videla Lira, en Copiapó, por obsolescencia tecnológica, incumplimiento de estándares medioambientales u otras razones, se deberá garantizar la construcción de su proyecto de modernización con los más altos estándares ambientales y productivos”.
En sus fundamentos, la iniciativa argumenta que es un mal negocio para el país no fundir y refinar en Chile. Señala que nos hace perder parte de la renta de la minería, de la propia fundición y refinería. También, relevancia en el mercado del cobre quedando sometida al poder incontrastable de China en los precios de FURE.
La moción es de autoría de las y los diputados Jaime Mulet (FRVS), Sofía Cid (RN), Nathalie Castillo (PC), José Miguel Castro (RN), Daniella Cicardini (PS), Juan Santana (PS), Marco Antonio Sulantay (UDI), Cristián Tapia (IND) y Nelson Venegas (PS).
