Seguridad Ciudadana debate sobre alcances de delitos informáticos

159

La Comisión de Seguridad Ciudadana continuó con la votación en particular del proyecto de ley que establece normas sobre delitos informáticos, deroga la ley N° 19.223 y modifica otros cuerpos legales con el propósito de adecuarlos al Convenio de Budapest (boletín 12.192).

Cabe recordar que este proyecto busca actualizar la legislación chilena en materia de delitos informáticos y ciberseguridad, en el marco del Convenio sobre la Ciberdelincuencia del Consejo de Europa, conocido como “Convenio de Budapest”, del cual Chile es parte.

En la sesión, las y los parlamentarios se dedicaron a revisar el Título I sobre Delitos Informáticos y sus Sanciones; en particular el artículo 6°, referido a Receptación de datos personales.

En ese sentido, las y los integrantes de la comisión, aprobaron como norma que quien “conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, comercialice o almacene, con el mismo objeto u otro fin ilícito a cualquier título, datos protegidos por la ley 19. 618 de Protección de Datos Personales, sufrirá la pena asignada a los respectivos delitos, rebajada en un grado”.

Previamente, la instancia había aprobado (ver nota) la interceptación ilícita, ataque a la integridad y falsificación informática.

Durante el debate, el docente del Centro de Investigación en Ciberseguridad de la Universidad Mayor, Pedro Huichalaf, aseguró que la inclusión de regulaciones en la normativa chilena, que no estén indicadas en el Acuerdo de Budapest, podría generar dificultades al momento de sancionar a extranjeros que cometan delitos en nuestro país.

Sobre este punto, desde la Fiscalía Nacional del Ministerio Público, el director de la Unidad Especializada en Lavado de Dinero, Delitos Económicos Medioambientales y Crimen Organizado (ULDDECO), Mauricio Fernández, afirmó que el delito de Receptación Informático, debe estar presente en nuestra legislación, a pesar de no estar consignado en el Convenio de Budapest, porque, actualmente, hay un vacío legal en la materia.

Por su parte, la encargada de Políticas Públicas de Derechos Digitales, Michelle Bordachar, aclaró que hay una necesidad de perseguir los delitos, pero que se debe distinguir entre “almacenar datos informáticos” y hacer mal uso de ellos. Según la experta, esta norma podría utilizarse para perseguir y sancionar cualquier tipo de almacenamiento informático, como mail, datos en PDF o registros artísticos no originales.

La Comisión de Seguridad Ciudadana acordó continuar con la votación en particular de este proyecto el próximo lunes 16 de noviembre.