Dentro del plazo de 10 días desde su notificación, la exministra de Defensa, Maya Fernández, remitió por escrito a la Cámara su contestación al libelo presentado por un grupo de 10 diputados y diputadas, que la acusan de infringir el artículo 37 bis de la Constitución Política.
La acusación fue interpuesta por las y los diputados Gustavo Benavente (UDI), Henry Leal (UDI), Luis Sánchez (PREP), Cristián Labbé (UDI), Christian Matheson (IND), Chiara Barchiesi (PREP), Harry Jürgensen (IND), Camila Flores (RN), Miguel Mellado (RN) y Sara Concha (PSC).
En la acusación se indica que Fernández incumplió la norma que le prohibía celebrar contratos con el Estado por participar en el proceso de compraventa de la casa del ex Presidente Salvador Allende, de la cual es propietaria en comunidad con otros miembros de la familia.
A partir de la entrega de su contestación, la comisión ad hoc encargada de revisar la citada acusación, tiene seis días para emitir su pronunciamiento a favor o en contra. En ese contexto, la instancia tiene previsto sesionar el lunes 24 para recibir a los últimos invitados programados y el martes 25 para votar la acusación.
Por su parte, la Sala de la Corporación sesionará el miércoles 27 de marzo, desde las 10 horas para ocuparse de la acusación.
Procedimiento en Sala
Antes que las y los diputados inicien el debate del fondo del libelo, la exsecretaria de Estado puede deducir la denominada cuestión previa, para exponer que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución señala.
De ser presentada, la Cámara debe resolver, por mayoría de los diputados presentes, si acoge o no este planteamiento, luego de oír a los diputados miembros de la comisión informante.
Si la acoge, la acusación se tendrá por no interpuesta. Si la rechaza, la Sala entrará al fondo de la acusación, dependiendo de la recomendación que haya realizado la comisión.
1) Si el informe de esta recomienda aprobar la acusación, se da la palabra al diputado que la mayoría haya designado para sostenerla. Posteriormente, expondrá la afectada o su defensa.
2) Si el informe, en cambio, recomienda rechazar la acusación, se dará la palabra a un diputado que la sostenga y después podrá contestar la defensa de la exministra o un(a) diputado partidario que se deseche.
Para finalizar, la Sala votará la admisibilidad de la acusación, por mayoría de votos.
Audiencias
Durante la presente semana, la comisión encargada de revisar el libelo recibió a diversos abogados expertos constitucionalistas, los cuales entregaron su opinión sobre los alcances y fundamentos de esta herramienta de control político.
Así, expusieron los expertos constitucionalistas Jorge Correa Sutil y Flavio Quezada (leer nota relacionada). Posteriormente, la instancia recibió al abogado y profesor de derecho constitucional Ignacio Núñez (ver documento) y al abogado y cientista político, Tomás Jordán.
A ellos se sumaron la directora del Centro de Justicia Constitucional UDD, Marisol Peña (ver presentación), los abogados y profesores de derecho constitucional Guillermo Jiménez y Patricio Zapata, además de la abogada penalista Loreto Letelier.
Revisar sesiones en CDTV.cl
