La Comisión de Minería y Energía de la Cámara recibió a los personeros del Coordinador Eléctrico Nacional y de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) para requerir información sobre lo ocurrido el pasado 25 de febrero con el blackout eléctrico que se extendió de Arica a Puerto Montt.
En primer término desde el Coordinador Eléctrico expuso el representante del Consejo directivo, Juan Carlos Olmedo, quien recalcó que están comprometidos con realizar de forma objetiva y transparente los análisis y estudios de fallas, para identificar las causas y las responsabilidades.
Anunció que para ese fin están en proceso de contratar a un organismo internacional que revise de manera crítica e independiente dichos estudios de análisis de fallas (EAF).
Por lo mismo, y dada la experiencia nacional e internacional, subrayó que están seguros que lograrán “una completa caracterización de las causas”, así como de los elementos de control del sistema y de ejecución de la recuperación de la operación del servicio.
Precisó, finalmente, que tienen plazo hasta el 18 de marzo para hacer entrega a la Superintendencia de Electricidad y Combustible de dichos estudios.
Operación incorrecta
A continuación, Ernesto Huber, director Ejecutivo del CEN, hizo una detallada exposición sobre cómo opera el sistema y lo ocurrido específicamente el 25 de febrero.
Al respecto, indicó que los informes preliminares indican que la línea de transmisión que presentó la falla operaba bajo el límite máximo de seguridad. No obstante, se generó “una operación incorrecta de la protección de esta línea desconectando ambos circuitos (…) que implicó un desbalance importante entre oferta y demanda”, lo cual provocó el apagón en el sistema.
En razón de aquello, se ha requerido una auditoría específica para ver qué pasó, ya que el sistema tiene mecanismos de mitigación para este tipo de eventos. Por ende, también se espera averiguar o revisar su correcta operación (Ver detalle de presentación).
Superintendencia
Ante la comisión también expuso la superintendenta de la SEC, Marta Cabeza, quien partió aclarando que la institucionalidad pública del ecosistema incluye al Ministerio de Energía, a la citada superintendencia y a la Comisión Nacional de Energía. Existen, además, otros actores, como el Coordinador Eléctrico, que es una entidad jurídicamente autónoma, la cual tiene 833 coordinados entre generadores, distribuidoras, transmisoras y clientes libres.
En dicho esquema, el foco de la Superintendencia es investigar las causas de la interrupción, cuál fue la aplicación de respuesta de los planes de recuperación del servicio e indagar las dificultades que tuvo el CEN para llevar adelante la recuperación del sistema.
Adicionalmente, explicó que anualmente e reciben cerca de 600 estudios de análisis de fallas. Pero, lo importante es investigar la propagación y duración de estas fallas (Ver presentación).
Consultas parlamentarias
Tras las exposiciones, las y los legisladores integrantes de la comisión plantearon una serie de consultas, que serán respondidas en la próxima sesión.
Así, el diputado Cristián Tapia (IND) dijo que ante lo moderno del centro de control, la duda es cómo se recarga una línea y quienes manipulan el sistema en esos casos. Además, ante la ausencia de los sistemas Scada y de telefonía que enfrentaron las empresas que debían reponer el servicio, preguntó porqué quedan así y si no existen otros medios de comunicación de emergencia.
La diputada Marcela Riquelme (FA) dijo que hasta ayer entendía de las declaraciones de los representantes del CEN que había fallas en la protección del sistema. Pero que hoy se habla de no descartar intervención de terceros, lo cual es muy preocupante.
Benjamín Moreno (PREP) dijo que dada la complejidad de operación del sistema eléctrico, hay que tomar todas las informaciones que circulan con precaución. Pero, consultó quién fiscaliza exante que se cumplan los requerimientos y procesos.
Jaime Mulet (FRVS) pidió aclarar si el CEN tuvo o no conocimiento dos horas antes.
Roberto Celedón (IND) expresó que lo ocurrido demuestra una tremenda precariedad para la seguridad nacional, donde el 80% del país quedó sin electricidad y sin comunicación. Por eso, preguntó si algún organismo relacionado con la seguridad ha pedido explicaciones.
Por último, el presidente de la comisión, Marco Antonio Sulantay (UDI), también manifestó su preocupación por la posible intervención de terceros y si eso pudo ser voluntario o involuntario.
Sobre algunas de estas consultas, Ernesto Huber precisó que cuando han señalado que no descartan la participación de terceros, se refieren a la falla humana por parte del personal de la empresa responsable y que eso es parte de la investigación.
