La Comisión de Deporte y Recreación analizó esta semana el proyecto sobre protección de las rompientes marítimas (boletín 12159). El debate contó con la participación de la Dirección General del Territorio Marítimo (Directemar), así como de organizaciones deportivas y asociaciones adjuntas relacionadas al surf. Además, los acompañó el ministro del Deporte, Jaime Pizarro.
Cabe recordar que la propuesta se originó en el Senado, en 2018. El grupo parlamentario lo recibió en la comisión de la Cámara en septiembre de 2023.
En representación de la Directemar expuso el director de Intereses Marítimos y Medio Ambiente Acuático (S), capitán de Navío LT Daniel González. Enfatizó que no es de su facultad verificar las características de las olas. Subrayó que la autoridad competente explicó en su momento que las facultades para preservar la vida humana en el mar era el deber de la institución.
Asimismo, aclaró que considera como deportes marítimos únicamente aquellos reconocidos en la lista del Ministerio del Deporte. En tal plano, insistió en que no tienen la capacidad ni las atribuciones legales para caracterizar olas, ya que esa no es su función.
El capitán González planteó, en todo caso, que las medidas náuticas están ya consignadas y normadas. De igual modo, dijo que las normas de seguridad ya están definidas, por lo que incluirlas nuevamente en el proyecto resultaría redundante.
Organizaciones de surf
El surfista Guillermo Satt aclaró que la institución marítima es la encargada de la gestión de documentos y de evaluación de herramientas. Sin embargo, no determinaría las características de las olas. En este plano, avaló restar de la propuesta la inclusión de facultades para la Directemar, ya establecidas en la normativa vigente.
Guillermo Satt destacó los beneficios del surf para la salud, el bienestar y la economía local. Además, propuso que organizaciones y autoridades colaboren en registrar y proteger las olas, integrando estos cambios en el proyecto de ley.
También resaltó la importancia de contar con alojamientos, escuelas y sitios destacados, como apoyo para el deporte del surf y sus eventos relacionados. Por ejemplo, mencionó la denominada “Ruta del Surf”, como un elemento de valor significativo. Empero, advirtió que estos esfuerzos serán en vano si el Estado no garantiza la protección de las rompientes y el desarrollo del deporte en localidades clave.
El director ejecutivo del Parque Punta de Lobos, Patricio Mekis, relevó el valor del proyecto para deportistas, clubes y comunidades. Igualmente, resaltó el potencial de Chile en la materia, con olas de calidad para competencias internacionales.
Asimismo, recalcó el impacto social y económico de este deporte, especialmente cuando se trata de eventos. Señaló que los “estadios naturales” deben cuidarse como espacios únicos para el surf, más allá de construcciones convencionales. También elogió los logros históricos de los deportistas, en particular, los juniors, que han destacado recientemente.
Finalmente, el ministro Jaime Pizarro expresó su aprecio por los recintos utilizados en competencias panamericanas, como la laguna San Pedro, en la región del Biobío y Pichilemu. Estimó necesario preservar estos espacios naturales, más allá de la actividad física. Adicionalmente, destacó su valor para la participación familiar y el desarrollo socio-deportivo.
Visión parlamentaria
Enrique Lee (IND) propuso implementar medidas para los torneos, por medio del Ministerio del Deporte. Además, invitó a retirar del proyecto las atribuciones asignadas a la Directemar, de las que ya goza la institución. A su juicio, mantenerlas, solo genera confusión. En todo caso, defendió la necesidad de proteger y registrar las rompientes. Para ello, planteó un plazo de un año para completar el registro tras la aprobación del proyecto. También destacó la importancia de incorporar a las autoridades comunales en este proceso.
Por su parte, Cristóbal Martínez (UDI) consultó a la Directemar sobre quién debería asumir las atribuciones relacionadas a las rompientes. Según evaluó, le debería responder al Ministerio del Deporte establecer las normativas y los lugares para la realización de competencias deportivas. También llamó a expandir el deporte del surf a más localidades y garantizar una práctica sana y accesible.
Jorge Guzmán (Evop) consideró que el proyecto presenta artículos que exceden las competencias establecidas por la Constitución en materia de iniciativa parlamentaria.
Por último, Marisela Santibáñez (IND) resaltó la cultura que envuelve al deporte, incluyendo los implementos, lugares y eventos. Además, cuestionó si, bajo el proyecto, las características de las rompientes y sus facultades serían atribuciones de la Armada de Chile, lo cual fue negado por el capitán González.
Mundial sub-20 de futbol Chile 2025
En un segundo punto de la tabla, la comisión abordó el cronograma para la Copa Mundial Sub-20 de fútbol. El ministro Jaime Pizarro informó que el evento ya tiene definidas las sedes tras la revisión realizada por el comité de la FIFA. Los estadios aprobados son el Estadio Elías Figueroa, el Estadio Nacional, el Estadio El Teniente de Rancagua y el Estadio Fiscal de Talca.
Se informó que los estadios serán intervenidos para cumplir los estándares exigidos, incluyendo las condiciones del césped, áreas de entrenamiento y zonas técnicas. Así, el Estadio Nacional y el Elías Figueroa tendrán una superficie compuesta por 95% de pasto natural y 5% sintético. Ello se implementará con tecnología especial proporcionada por la FIFA, siendo los primeros en utilizar esta configuración.
Paralelamente, los estadios (excepto el Nacional) recibirán mejoras en iluminación. Junto a esto, se realizarán intervenciones en camarines y salas técnicas para optimizar la operación durante el torneo.
A su vez, durante la presentación, se anunciaron eventos promocionales como el tour del trofeo, el sorteo de grupos y el lanzamiento de la mascota, el cual es dirigido por la FIFA. Asimismo, se coordinará con Aduanas para la gestión del ingreso de materiales necesarios para la realización del torneo.
