Tras varias jornadas de debate, la Comisión de Seguridad Ciudadana aprobó y despachó el proyecto que amplía las hipótesis de los delitos de robo por sorpresa y robo con violencia (boletín 16834).
La iniciativa modifica el Código Penal para endurecer la penalidad en los casos de hurto, sobre todo cuando la víctima porta consigo las especies que son sustraídas.
Durante la última jornada, la discusión se centró en cómo ajustar la norma cuando el delito ya está consumado; así como las condiciones que diferencian el robo del hurto. De igual modo, generaron debate circunstancias como la violencia e intimidación y si la víctima resulta con lesiones.
De este modo, la instancia aprobó que el tribunal excluirá el grado mínimo de la pena hoy vigente si el ofendido lleva las pertenencias consigo.
También se estableció que se considerará como robo, con pena de presidio menor en su grado medio a máximo (de 541 días a 5 años), la apropiación de objetos cuando se actúe con sorpresa habiendo generado agolpamiento o confusión para ello. O bien, añade el texto, aprovechando el agolpamiento provocado por terceros no involucrados. En estos casos se ejemplifica con el robo de un celular o billetera en un centro comercial o la locomoción colectiva.
En esa línea, el texto busca marcar con mayor claridad una línea divisoria entre el hurto y el robo por sorpresa.
Adicionalmente, la iniciativa originada en moción del diputado Andrés Longton (RN), considera como circunstancia agravante cometer el delito de hurto utilizando un medio de transporte o contar con algún medio o vehículo que facilite la huida de los autores del hecho.
Informará el proyecto en Sala el diputado José Miguel Castro (RN).
