Más de veinte mil candidatos podrían presentarse en las elecciones regionales y municipales de octubre. Ello, sumado a la obligatoriedad del voto, llevó al gobierno y al Servicio Electoral a plantear un cambio legal para que haya elecciones en dos días, el sábado 26 y domingo 27 de octubre.
El proyecto que concreta este cambio fue aprobado por la Sala y retornó al Senado, a tercer trámite constitucional. Ello, porque en su paso por la Cámara recibió varias indicaciones y modificaciones.
El texto legal (boletín 16729) introduce otros cambios relativos al proceso eleccionario. Así, por ejemplo, se elimina la prohibición de venta de alcohol – la llamada “ley seca”- durante los comicios. Asimismo, establece las medidas para el resguardo de las urnas al término del primer día de votación.
A la vez, la propuesta dispone una serie de modificaciones respecto a la inscripción y declaración de candidaturas. Por ejemplo, que podrán realizarse a través de una plataforma electrónica que levantará el Servel.
En materia de publicidad electoral, el proyecto incorporaba dentro de los medios a regular las redes sociales y plataformas digitales o canales concesionarios de televisión local o regional. Sin embargo, esto fue rechazado por la Sala.
Vocales
La propuesta modifica el proceso de designación de vocales, introduciendo el uso de sistemas computacionales. También, reduce el número de procesos en que los electores deben ejercer dicha función a solo dos consecutivos. Ello, incluyendo presidenciales, parlamentarias, municipales, regionales y plebiscitos. Luego, no podrán ser designados vocales en los ocho años siguientes.
En cuanto a las excusas, se clarifica que las personas cuidadoras podrán justificarse mediante la credencial respectiva o comprobando su inscripción en el Registro de Cuidadores.
Durante las elecciones
Adicionalmente, el texto que establece las elecciones en dos días confirma el uso del lápiz pasta azul en las votaciones, reemplazando al lápiz grafito.
Además, se aumenta de dos a tres horas el periodo de permiso que tendrán las y los trabajadores para ir a votar, en los casos de aquellas labores que deban realizarse necesariamente un día de elección o plebiscito.
Otro punto incorporado es que el transporte público mayor deberá disponer del funcionamiento de su flota, para asegurar el desplazamiento de las y los votantes.
Candidaturas
En la Cámara se incorporó también una nueva inhabilidad, para que las personas deudoras de pensión alimenticia no puedan ser candidatas a alcaldes, concejales, gobernadores regionales y consejeros regionales.
Respecto al reembolso del voto, el proyecto rebaja el aporte a los candidatos independientes y partidos de cuatro centésimas de UF a veintiséis milésimas por sufragio obtenido. Por otro lado, las candidatas a alcaldesas, gobernadoras regionales, consejeras regionales y concejalas, tendrán derecho a un reembolso adicional de 6,5 milésimas de UF por voto obtenido.
En tanto, una norma que proponía aumentar la multa para quienes no votaran y no se justificaran, fue rechazada.
Debate
Informaron el proyecto la diputada Catalina Pérez (RD), de la Comisión de Gobierno Interior, y el diputado Jaime Naranjo (PS), de la Comisión de Hacienda.
Además, participaron del debate Raúl Soto (PPD), Francisco Undurraga (EVOPOLI), Miguel Ángel Becker (RN), Miguel Mellado (RN), Jaime Naranjo (PS), Luis Cuello (PC), Carolina Tello (Ind), Jorge Saffirio (DEM), Joanna Pérez (DEM), Felipe Donoso (UDI), Felipe Camaño (Ind), Carlos Bianchi (Ind), José Carlos Meza (PREP), Johannes Kaiser (Ind), Sebastián Videla (Ind), Jorge Rathgeb (RN), Leonardo Soto (PS), Jorge Guzmán (EVOPOLI), Raúl Leiva (PS), Juan Santana (PS), Emilia Nuyado (PS), Héctor Barría (DC), Fernando Bórquez (UDI), Stephan Schubert (Ind), Andrés Giordano (Ind), Agustín Romero (PREP) y Luis Sánchez (PREP).
