La Sala de la Cámara respaldó el informe de conclusiones y propuestas de la Comisión Investigadora sobre la administración y estados financieros de Enami.
Según dio cuenta la diputada informante y presidenta de la instancia, Daniella Cicardini (PS), el texto aprobado da cuenta de la responsabilidad de diversos ejecutivos en el mal manejo de la empresa estatal.
Se señala que los ejecutivos en el periodo analizado no levantaron alertas ante irregularidades y denuncias de sindicatos y funcionarios.
Igualmente, se señala que existen responsabilidad de diversos ejecutivos y de administraciones anteriores en cuanto al mal momento de la empresa. Es decir, se plantea que “la situación de Enami es de larga data, por lo menos 20 años”.
El texto también propone que estos ejecutivos no sean recontratados por otras empresas del Estado.
Asimismo, se señala que la situación financiera de Enami es grave. Además, se destacó que este tipo de situaciones solo fueron alertadas por las y los trabajadores.
Propuestas para Enami
En materia de propuestas, el informe señala que se deben aplicar medidas para que operen sanciones civiles y penales a los ejecutivos, según corresponda.
Igualmente, se solicita revertir el cierre de la fundición en Paipote, para mantener una serie de empleos.
En materia financiera, se sugiere al Ejecutivo que reprograme los pasivos de la empresa puesto que se encuentra asfixiada. A ello se suma la elaboración y ejecución de una plan de modernización.
Adicionalmente, se insta al Ejecutivo a enviar un proyecto para reestructurar la Enami, principalmente, su gobierno corporativo. En ese sentido, se considera clave realizar una serie de cambios legales. La idea es que dichos cargos sean concursados vía alta dirección pública.
Además, se propone mejorar y potenciar la labor de Cochilco, en especial, lo que respecta a sus labores fiscalizadoras.
Cambios estructurales
El debate de las y los diputados tuvo una serie de acuerdos en común, pero también divergencias. Participaron Daniella Cicardini (PS), Cristián Tapia (IND), Jaime Mulet (FRVS), Leonidas Romero (IND), Johannes Kaiser (IND), Yovana Ahumada (IND) y Marcela Riquelme (IND).
Entre los comentarios se dijo que es importante que haya acuerdos concretos en cuanto a tener una nueva fundición en Paipote. También se llamó a potenciar la empresa, aunque se lamentó que el Gobierno no haya escuchado una de las propuestas de la comisión. Ella apuntaba a no recontratar a ejecutivos que fueron parte del descalabro en la minera.
Otra visión sostuvo que es fundamental que las empresas del Estado “dejen de ser cajas pagadoras de los gobiernos de turno”. De igual modo, se planteó que es clave privatizar en gran parte una serie de empresas del Estado.
Finalmente, otras opiniones apuntaron a defender a la pequeña minería.
