La instancia investigadora, abocada a indagar sobre los programas de gobierno calificados como de desempeño insuficiente discutió, votó y aprobó las conclusiones y propuestas que irán en su informe final, cumpliendo con el mandato de la Sala de la Cámara.
El presidente de la instancia parlamentaria, diputado Marcos Ilabaca (PS), informó que entre las recomendaciones definidas está establecer de mejor forma sistemas de control que permitan que la comunidad evalúe la eficacia de los programas de gobierno y reformular, pero no eliminar, los que tienen gran impacto social, aunque presenten un desempeño deficiente.
“Así como hoy existe un área, al interior de la Cámara de Diputados, que se encarga de evaluar las leyes que se despachan del Congreso, establecimos como propuesta la generación de una unidad de seguimiento de programas, con el objeto de tener un seguimiento permanente de los programas y ser coayudante en el proceso de ir mejorando las políticas públicas”, detalló el titular de la instancia.
La diputada Karin Luck (RN) destacó también la necesidad de que existan “criterios objetivos” para evaluar los programas. “La idea es que se establezca un número mínimo de programas a evaluar a fin de poder reestructurarlos con la ayuda de la opinión ciudadana”, precisó.
La Comisión Investigadora solicitará que el resultado de esta investigación y sus propuestas sean derivadas al Ministerio de Desarrollo Social, a la Dirección de Presupuestos y a la Contraloría General de la República, recordando que esta presentó un informe a esta comisión, donde establece que, entre los años 2012 y 2017, 52 fueron los programas calificados con desempeño insuficiente y que, de ellos, solo 27 pudieron ser fiscalizados.
La instancia se constituyó a principios de julio, tras aprobarse en mayo su creación por parte de la Sala luego que fuera solicitada por 64 parlamentarios. Su objetivo específico fue recabar antecedentes sobre las motivaciones del Gobierno que condujeron a idear la puesta en marcha de un conjunto de programas gubernamentales en beneficio de la comunidad en diversos ámbitos, entre los años 2014 y 2017, y las razones de carácter administrativo y presupuestario por las que su ejecución habría fracasado.
La instancia estuvo compuesta por los diputados PS Marcos Ilabaca y Raúl Saldívar; UDI Álvaro Carter, Javier Hernández y Nicolás Noman; PPD Rodrigo González; RD Giorgio Jackson; PC Amaro Labra; RN Karin Luck, Francesca Muñoz y Ximena Ossandón; PRSD Cosme Mellado; y DC Joanna Pérez.
